是由矿物加工业发展而来的，因此使用了从该工业发展而来的设备，特别是砂砾洗选、煤炭洗选、工业矿物分离和湿法冶金提取。钢笔显微镜，

大多数土壤淋洗过程是基于体积减少和废物最小化处理过程，其中“承载”大部分污染的土壤颗粒是从大量土壤组分中分离出来的。这种分离是在一系列的水处理步骤中进行的。钢笔显微镜，

含有污染物的部分可以通过化学、热或生物过程进一步处理或送去适当处置。通过清除土壤中的大部分污染物，剩下的绝大部分土壤可以在现场回用，作为填充物在其他场地使用，或者作为危险性较低的物料处置掉。钢笔显微镜，

基于土壤颗粒分离的土壤淋洗是通过利用物理性质比如颗粒大小、沉降速度、比重、表面化学性质和磁性等之间的差异来进行的。在大多数土壤淋洗设施中，来自土壤的细微部分包含了大部分的污染。然而，某些类型的粗颗粒部分也可能含有污染物，需要去除这些污染物才能达到净化目标。钢笔显微镜，

另一种不太常用的土壤淋洗方法涉及到化学提取阶段。该阶段将土壤中的污染物转移到溶液中，然后将该溶液以浓缩固体形式去除污染物。

考虑到土壤淋洗的成本，处理小体积或高含量精细颗粒的土壤可能是不经济的。不符合修复标准的污染物较少的那部分土壤可能会产生额外的费用，因此需要进一步处理或处置，并可能需要水处理装置。

对土壤淋洗处理的初步评估涉及对公斤量级的土壤进行若干相对简单的实验室可处理性试验。简单的可处理性测试的成本相对较低（主要取决于处理的样本数量和分析的成本）。

在某些情况下，这些初步试验之后将进行中试，即在较小规模的土壤淋洗设备中处理吨级数量的土壤，或在现有的商业运营中作为“一批”处理。因此，对吨数数量土壤进行中试的费用比简单的实验室可处理性试验要昂贵得多。然而，中试规模的测试降低了在工程运行中处理数千吨土壤失败的风险。中试规模的测试也让我们了解到物料处理和固体脱水的潜在困难。

可处理性测试

目标是:

• 评估分离小比例污染部分和大比例清洁部分的潜力（在达到修复目标和回收清洁部分目标方面）

• 评估潜在的分离技术

• 评估化学提取/浸出的需求

• 考虑对细粒部分脱水的要求

在设计可处理性测试之前，需要对要处理的土壤进行彻底的了解，这将来自对场地土壤的充分调查（框1）。

框1.场地调查的重要性在进行测试前，必须对测试的土壤进行充分调查，并了解用于评估处理效果的修复标准。当一个场地上的土壤种类相对多样化，污染程度差别很大时，重要的是对足够数量的样品进行可处理性试验，以代表整个场地的污染问题。土壤淋洗对不同污染物类别和土壤类型的适用性如表1所示。

最初的可处理性测试结果可能基于一个简单问题，如“土壤淋洗是否可能起作用?”今后的试验可设计为确定微粒分离或污染物溶解的最佳操作参数。如果可处理性测试的结果是土壤淋洗不合适（即不太可能满足修复标准），那么下一步是返回到修复技术选项评估。

表1. 土壤淋洗对污染物和土壤类型的一般适用性（Defra, 2010）。关键字：通常或较大可能适用Y；有可能适用?；不适用N。